룰렛 필승 전략_프로모션 바카라동영상_애니팡3 https://www.google.com//00b/ Alba TV es un proyecto para la integración desde los pueblos, desde los movimientos sociales, desde las comunidades que junto a las televisoras comunitarias del continente articulamos las luchas populares contra el imperialismo, por la construcción y fortalecimiento de la identidad del sur, y para impulsar las transformaciones políticas, económicas y culturales hacia el socialismo. es SPIP - www.spip.net Alba TV /00b/local/cache-vignettes/L144xH60/siteon0-06b4b.png https://www.google.com//00b/ 60 144 Y el ELN hizo trizas la paz https://www.google.com//00b/Y-el-ELN-hizo-trizas-la-paz.html /00b/IMG/arton22723.jpg?1548108982 /00b/Y-el-ELN-hizo-trizas-la-paz.html 2019-01-21T22:16:49Z text/html es Redacción 2 Medios del pueblo Destaque normal Colombia Derechos Humanos <p>Finalmente el ELN reconoció su responsabilidad en el ataque a la Escuela de Cadetes de la Policía en Bogotá. Una condenable acción que labró el repudio de los colombianos. Además de dejar 21 personas muertas, cerró las puertas a la negociación, pateó el apoyo de quienes creemos en la paz, reencauchó el Fiscal General, dio legitimidad al Gobierno de Duque y nos devolvió a la lógica de la Guerra contra el Terror</p> - <a href="/00b/-Analisis-y-Opinion-.html" rel="directory">Análisis y Opinión</a> / <a href="/00b/+-Medios-del-pueblo,31-+.html" rel="tag">Medios del pueblo</a>, <a href="/00b/+-Destaque-normal-+.html" rel="tag">Destaque normal</a>, <a href="/00b/+-Colombia-+.html" rel="tag">Colombia</a>, <a href="/00b/+-Derechos-Humanos-+.html" rel="tag">Derechos Humanos</a> <img class="spip_logos" alt="" align="center" src="/00b/IMG/arton22723.jpg?1548108982" width="696" height="392" /> <div class='rss_texte'><p><i>Por Víctor de Currea-Lugo </i></p> <p>Finalmente el ELN reconoció su responsabilidad en el ataque a la Escuela de Cadetes de la Policía en Bogotá. Una condenable acción que labró el repudio de los colombianos. Además de dejar 21 personas muertas, cerró las puertas a la negociación, pateó el apoyo de quienes creemos en la paz, reencauchó el Fiscal General, dio legitimidad al Gobierno de Duque y nos devolvió a la lógica de la Guerra contra el Terror.</p> <p>El ELN no aprendió a hacer política. No leyó el rechazo que produjo la bomba del barrio La Macarena, el ataque al cuartel de Policía en Barranquilla, ni la larga cadena de acciones de las FARC que les llevaron a no lograr ser una alternativa política después del proceso de paz.</p> <p>Responder en términos del derecho humanitario es creer que el conflicto colombiano es un asunto jurídico y no político. Realizar una acción de este tipo, reprochable, precisamente cuando el movimiento estudiantil retomaba sus movilizaciones y la sociedad se volcaba a pedir la renuncia del Fiscal es demostrar una alta incapacidad de leer el momento político y la realidad de la Colombia de hoy (esto no significa que bajo otras variables dicho ataque sea justificado).</p> <p>La policía y las autoridades cayeron en el “Síndrome del grafitero”: por querer tapar sus propios errores, terminaron por alimentar una gran desconfianza en la sociedad que, insisto, tiene todo el derecho a pedir y a obtener la verdad de lo sucedido. Exigir una verdad creíble no puede ser visto como una justificación al atentado.</p> <p>En las calles y en las redes, la sociedad se polarizó más que nunca: hay muertos de primera y muertos de segunda, hay marchas aprobadas y otras perseguidas. El ELN tiene una responsabilidad mayúscula en darle un nuevo aire a la extrema derecha. El ELN contribuyó a aumentar la polarización del país, una polarización en la que pedir la verdad, ante la inmensa cantidad de inconsistencias informativas del Estado colombiano, es entendido como justificación de la accionar del ELN.</p> <p>El condenable atentado opacó todos lo demás debates nacionales sobre fraudes, corrupción o políticas educativas. Desvió la presión social sobre el Fiscal, quien salió a dar precisamente las declaraciones de un parte oficial extremadamente eficaz, no solo para los estándares colombianos sino internacionales.</p> <p>Y en medio del dolor, aparecen varios llamados que anuncian los días por venir: rechazo en las marchas a quien no protestaban por la muerte de los policías sino de líderes sociales o de falsos positivos, fortalecimiento en las redes sociales de tendencias a favor del expresidente Álvaro Uribe Vélez, aplazamiento ad eternum de cualquier protesta contra la violencia policial del ESMAD, reducción de los espacios sociales de rechazo a medidas económicas del gobierno de Duque, ratificación del Fiscal en su puesto de trabajo.</p> <p>Por otra parte, es cierto que el Gobierno de Duque nunca se reunió con el ELN, siempre buscó romper la Mesa, impuso una larga cadena de exigencias para reactivar el diálogo. Pero el ELN, en vez de apoyarse en sectores sociales que apoyamos la salida negociada, incluyendo un sector del gobierno anterior, optó por la actitud infantil del ataque. Inmensa contradicción entre pedir la participación de la sociedad para la paz, al tiempo de ser sordos al clamor de rechazo a los actos violentos.</p> <p>Duque aprovecha su talante para regionalizar el hecho, formulando una encerrona al gobierno de Cuba y de Venezuela. Debemos recordar que es el Estado colombiano quien pidió a un grupo de países su acompañamiento en estos diálogos, bajo unas reglas de juego que incluyen incluso el posible rompimiento abrupto del proceso. Buscar que los países acompañantes violen los pactos establecidos es colocar la diplomacia colombiana en el peor nivel, y sugerir que el respeto a lo pactado es complicidad con la guerrilla, es un acto ruin. Faltar a la palabra dada por Colombia a otro Estado en materia de los protocolos ante una ruptura intempestiva de la Mesa con el ELN, fortalece una corriente regional de opinión para aislar a Cuba y Venezuela.</p> <p>El gobierno de Duque rompe la Mesa con el ELN y sin duda continuará con la tendencia de incumplirle a las FARC, tratará por todos los medios de torpedear a la Justicia Especial para la Paz, y renacerán las viejas tesis de la guerra contra el terror.</p> <p>Ese invento de George Bush hijo, el de la guerra contra el terror, tiene varias narrativas: no hay causas para los conflictos armados, se trata de un enfrentamiento entre ciudadanos y terroristas, no aplica el DIH (aunque en el caso colombiano está contemplado en la Constitución), reduce el ejercicio de los derechos humanos, permite la calumnia y la Posverdad, controla los medios de comunicación, afecta la libertad de prensa, estigmatiza a todos los contradictores, define como terrorismo las acciones del contrario y justifica las propias, refuerza la noción de armar y organizar civiles, fortalece el nacionalismo, y, lo más importante, eleva la seguridad a un valor absoluto que permite la negación de todo lo demás.</p> <p>Pero nada de esto es posible, sin una sociedad dispuesta a callar, mirar para otro lado, justificar ciertas violencias al tiempo que condena otras. Una sociedad que se convence de que el fin justifica los medios, una sociedad que está ahí: que votó contra la paz, que no votó contra la corrupción, que eligió al que dijo Uribe. Esa es la sociedad colombiana, y no es culpa solo de los medios de comunicación ni de la falta de información alternativa. Es que el fascismo, ese que se instaló entre 2002 y 2010 está ahí, vivo, resucitado.</p> <p>Las sociedades de Alemania, Yugoslavia, Mali y Ruanda, enseñaron a crear un enemigo, a resucitar visiones cuasi-religiosas para declarar sus guerras, en justificar el exterminio (de judíos, de Tuareg y de tutsis), en organizar a la sociedad para que saliera a marchar contra la paz (Mali) en la formación de paramilitares (en Ruanda), para que se matara entre ella (Yugoslavia) o para apoyar ciegamente el camino de la guerra internacional (Alemania).</p> <p>Eso somos. Negar esa realidad y creer que la política es de ángeles, es caer en la ingenuidad de que la paz se construye con abrazos. Desde esa realidad, vendrán días peores. El ELN le hizo la tarea a los uribistas: hacer trizas la paz.</p> <p>El debate central hoy en Colombia es si optamos por la paz, con todas sus complejidades, u optamos por la guerra con todo su dolor. Ahora, debemos reconocer que en el Estado y las élites se impuso el regreso al uribismo y en el ELN el retorno a la barbarie. En la sociedad, derechizada y eclipsada por la guerra, los que venimos defendiendo la salida negociada quedamos aún más aislados.</p> <hr class="spip" /> <p>Fuente: <a href="http://victordecurrealugo.com/y-el-eln-hizo-trizas-la-paz/" class='spip_out' rel='external'>Blog Víctor de Currea-Lugo</a></p></div> Controlada situación irregular con un grupo de la Guardia Nacional Bolivariana en Cotiza y Petare https://www.google.com//00b/Controlada-situacion-irregular-con.html /00b/IMG/arton22722.jpg?1548089584 /00b/Controlada-situacion-irregular-con.html 2019-01-21T20:34:29Z text/html es Redacción 2 Destaque normal Venezuela Soberanía <p>El comunicado del Ministerio para la Defensa señala que a las 2:50 de la madrugada, un grupo de asaltantes adscritos al comando de zona número 43 de la Guardia Nacional Bolivariana, sometió al comandante del puesto de coordinación policial de Macarao e irrumpieron contra la sede del Destacamento de Seguridad Urbana de Petare</p> - <a href="/00b/-Noticias-.html" rel="directory">Noticias</a> / <a href="/00b/+-Destaque-normal-+.html" rel="tag">Destaque normal</a>, <a href="/00b/+-Venezuela-+.html" rel="tag">Venezuela</a>, <a href="/00b/+-Soberania-+.html" rel="tag">Soberanía</a> <img class="spip_logos" alt="" align="center" src="/00b/IMG/arton22722.jpg?1548089584" width="900" height="726" /> <div class='rss_texte'><p><span class='spip_document_21010 spip_documents spip_documents_center'> <img src='//www.albatv.org/IMG/jpg/cotiza.jpg' width="900" height="726" alt="" /></span></p> <p>A través de un comunicado emitido por el Ministerio del Poder Popular para la Defensa y leído en el canal del estado Venezolana de Televisión, se informó de la captura de un grupo de efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) quienes, la madrugada de este lunes, sometieron al comandante del puesto de coordinación policial de Macarao, sustrajeron un lote de armas del centro de seguridad urbana de Petare y secuestraron allí a dos oficiales y dos efectivos de la GNB. Los efectivos se dirigieron a la Unidad Especial de Seguridad Waraira Repano en Cotiza, donde encontraron fuerte resistencia y fueron finalmente sometidos y capturados, recuperándose el armamento. En este momento brindan información a los organismos de seguridad.</p> <p>Los militares también fueron responsables de la difusión, por redes sociales, de videos llamando a desconocer al Presidente venezolano, Nicolás Maduro.</p> <p>El comunicado del Ministerio para la Defensa señala que a las 2:50 de la madrugada, un “reducido grupo de asaltantes adscritos al comando de zona número 43 de la Guardia Nacional Bolivariana, traicionando su juramento de fidelidad a la patria y sus instituciones”, sometieron al capitán Gerson Soto Martínez, comandante del puesto de coordinación policial de Macarao, desde donde luego se desplazaron en dos vehículos militares e irrumpieron contra la sede del Destacamento de Seguridad Urbana de Petare, de donde sustrajeron un lote de armas de guerra y secuestraron a dos oficiales y otros dos efectivos de la GNB.</p> <p>Luego, se desplazaron a la Unidad Especial de Seguridad Waraira Repano en Cotiza, donde encontraron una “firme resistencia” por parte de las tropas presentes. Allí fueron detenidos, se recuperó el armamento robado y “en los actuales momentos se encuentran brindando información de interés a los organismos de inteligencia y al sistema de justicia militar”.</p> <p><strong>A continuación, el texto del <a href="http://www.mindefensa.gob.ve/mindefensa/2019/01/21/comunicado-de-la-fuerza-armada-nacional-bolivariana-13/" class='spip_out' rel='external'>comunicado</a> emitido por la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB):</strong></p> <p>El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, informa al pueblo que en la madrugada del 21 de enero de 2019, aproximadamente a la 02:50 am, un reducido grupo de asaltantes adscritos al Comando de Zona número 43 de la Guardia Nacional Bolivariana, traicionando su juramento de fidelidad a la Patria y sus instituciones, sometió al capitán Gerson Soto Martínez, comandante del Puesto de Coordinación Policial Macarao, desde donde se desplazaron en dos (02) vehículos militares; luego irrumpieron contra la sede del Destacamento de Seguridad Urbana ubicado en Petare, municipio Sucre, sustrayendo de allí un lote de armas de guerra y secuestrando bajo amenaza de muerte, a dos (02) oficiales y dos (02) Guardias Nacionales del referido destacamento.</p> <p>Los delincuentes fueron rendidos y capturados en la sede de la Unidad Especial de Seguridad Waraira Repano, en Cotiza, municipio Libertador, también adscrita a la Guardia Nacional Bolivariana; a donde se habían dirigido, encontrando firme resistencia por parte de los oficiales y tropas profesionales allí acantonados. Cabe destacar, que durante la detención se logró recuperar el armamento robado y en los actuales momentos se encuentran brindando información de interés a los organismos de inteligencia y al sistema de justicia militar. A estos sujetos se les aplicará todo el peso de la ley.</p> <p>El gobierno nacional y su Fuerza Armada Nacional Bolivariana rechaza categóricamente este tipo de actos, que con toda seguridad están motivados por oscuros intereses de la extrema derecha y son contrarios a las normas elementales de la disciplina militar, al honor y a las tradiciones de nuestra institución. En tal sentido, ratifica ante la colectividad, que todas sus unidades operativas, dependencias administrativas e institutos educativos, se encuentran funcionando bajo completa y absoluta normalidad.</p> <p>Así mismo, ratificamos nuestro irrestricto apego a la Constitución y las leyes de la República.</p> <p><strong>“¡Chávez vive… la Patria sigue!”</p> <p>“Independencia y Patria Socialista… ¡viviremos y venceremos!”</strong></p> <p>Por su parte, el presidente de la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela, Diosdado Cabello, manifestó su repudio a la acción de los militares capturados. A través de cuatro tuits, <strong>manifestó:</strong></p> <p><a href="https://twitter.com/dcabellor/status/1087329858869489664" class='spip_out' rel='external'>Nuevamente</a> nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana, Centinela de la Patria, captura y rinde a un pequeño grupo de asaltantes y traidores a la Patria que robaron un armamento para generar violencia y zozobra en la población.</p> <p><a href="https://twitter.com/dcabellor/status/1087330513407365120" class='spip_out' rel='external'>Siempre alertas</a>, desde la madrugada, una vez detectada la acción de un grupo de asaltantes, comenzamos con el contraataque para neutralizar los actos de los traidores a la Patria, quienes sin éxito atentaron contra la Paz de la República. Obligados a confinarse en Cotiza, el grupo de asaltantes, fueron neutralizados, rendidos y capturados, en tiempo récord, ya están confesando detalles. Lo primero que dijeron fue que les ofrecieron villas y castillos y los dejaron solos, que los habían engañado.</p> <p><a href="https://twitter.com/dcabellor/status/1087332326462447617" class='spip_out' rel='external'>Obligados a confinarse</a>en Cotiza, el grupo de asaltantes, fueron neutralizados, rendidos y capturados, en tiempo record, ya están confesando detalles, lo primero q dijeron fue q les ofrecieron villas y castillos y los dejaron solos, q los habían engañado. Nosotros Venceremos!!</p> <p><a href="https://twitter.com/dcabellor/status/1087336651431559169" class='spip_out' rel='external'>Con absoluto</a> respeto de los derechos humanos, como siempre ha sido, pero con la fuerza y firmeza que la ocasión amerita, nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana, responde a los ataques contra la Patria y su institucionalidad, vengan de donde vengan.</p> <p><strong>¡¡Nosotros Venceremos!!</strong></p> <p>El ministro para la Defensa, Vladimir Padrino López, compartió el comunicado y <a href="https://twitter.com/vladimirpadrino/status/1087330772242128901" class='spip_out' rel='external'>escribió</a>: “Quien ultraje sus armas con infames vicios será castigado con todo el peso de la ley”.</p> <hr class="spip" /> <p>Con información de <a href="http://albaciudad.org/2019/01/comunicado-detenidos-en-cotiza-efectivos-de-la-gnb-que-robaron-armas-y-secuestraron-a-oficiales-en-petare/" class='spip_out' rel='external'>Alba Ciudad</a></p></div> Chavismo, autoorganización y reactivación: una conversa con Antonio González Plessmann https://www.google.com//00b/Chavismo-autoorganizacion-y.html /00b/IMG/arton22720.jpg?1547953435 /00b/Chavismo-autoorganizacion-y.html 2019-01-20T03:05:02Z text/html es ALBA TV Destaque normal Venezuela Disputa de Poder Poder popular Noticia importante <p>En esta entrevista con Antonio González Plessmann, militante de izquierda, activista de derechos humanos y miembro del Colectivo Surgentes, el sociólogo reconoce que el potencial revolucionario del chavismo puede estar aletargado, pero puede reactivarse en cualquier momento.</p> - <a href="/00b/-Noticias-.html" rel="directory">Noticias</a> / <a href="/00b/+-Destaque-normal-+.html" rel="tag">Destaque normal</a>, <a href="/00b/+-Venezuela-+.html" rel="tag">Venezuela</a>, <a href="/00b/+-Disputa-de-poder-+.html" rel="tag">Disputa de Poder</a>, <a href="/00b/+-Poder-popular-+.html" rel="tag">Poder popular</a>, <a href="/00b/+-Noticia-importante-+.html" rel="tag">Noticia importante</a> <img class="spip_logos" alt="" align="center" src="/00b/IMG/arton22720.jpg?1547953435" width="550" height="300" /> <div class='rss_texte'><p><i>Por Cira Pascual Marquina</i></p> <p><i>En esta entrevista con Antonio González Plessmann, militante de izquierda, activista de derechos humanos y miembro del Colectivo Surgentes, el sociólogo reconoce que el potencial revolucionario del chavismo puede estar aletargado, pero puede reactivarse en cualquier momento.</i></p> <p><strong>La llegada de Chávez al poder abre un periodo de intensa participación popular, desde la movilización y activación masiva del pueblo en el proceso constituyente de 1999, en la que las sesiones fueron televisadas, hasta los procesos de alfabetización masiva pasando por los Comités de Tierra Urbana, los consejos comunales y las comunas. Vivimos pues un proceso en el que el pueblo se asumió sujeto activo. Hoy, sin embargo, nos encontramos con una lógica política mucho más “desde arriba”, con expresiones claras como la Gran Misión Vivienda Venezuela o una constituyente a puertas cerradas. ¿Puedes ayudarnos a entender, brevemente, este transcurrir histórico?</strong></p> <p>Efectivamente, desde 1999, el protagonismo popular fue, junto a la mayor equidad en la distribución de la riqueza y la autonomía frente a los poderes hegemónicos mundiales, un pilar de todo el proceso. El pueblo pobre entrando en escena como actor político, es la esencia de la Revolución, su vitalidad.</p> <p>Entre 2009 y 2012, Chávez subió el tamaño de esa apuesta, que sintetizó en 2012 en el “Comuna o nada”. En diálogo con las experiencias previas de organización popular, asume que la sobrevivencia y profundización de la Revolución se encuentra en la ampliación de los espacios de autogobiernos territoriales, en donde, desde abajo, se fueran construyendo nuevas formas de sociabilidad sustentadas en procesos de democratización económica y política.</p> <p>Todo ello en un proceso de agregación progresiva de organizaciones territoriales que, “como una telaraña”, decía, fuera creando lo nuevo: la democracia socialista, a la venezolana. Se trataba de un gran experimento de impulso del Poder Popular desde el Estado, que logró animar y movilizar a una parte muy importante del pueblo pobre del país. Todo eso quedó programáticamente plasmado en el Plan de la Patria, en el Golpe de Timón y en el Aló Presidente Teórico N°1.</p> <p>En 2013, sin embargo, entraron en resonancia varias crisis que explican el cambio en la orientación del gobierno en torno a muchos temas, incluyendo el del poder popular. No solo se perdió con la muerte de Chávez el liderazgo carismático y estratégico que facilitaba la articulación de sectores diversos en torno a un programa popular, sino que se inició una caída estrepitosa de los precios del petróleo en más de 60 puntos (entre 2014 y 2016), lo que implicó una radical disminución de la capacidad de compra en el exterior de los bienes intermedios y finales que el país requiere para su funcionamiento.</p> <p>Hay que hacer un paréntesis para recordar que, pese a los logros en materia de inclusión social, la matriz productiva venezolana no fue modificada en los 15 años anteriores. No hubo una superación del rentismo por la izquierda. Por el contrario, nos hicimos más dependientes de las exportaciones petroleras, que eran el 77% del total de las exportaciones en 1997 y el 94% en 2014.</p> <p>Otro elemento estructural, que se visibiliza muy claramente en este contexto, por la reducción de recursos del Estado, es la corrupción de una parte muy importante de la clase política, en gran medida vinculada al acceso a divisas para importaciones reales o fraudulentas.</p> <p>Cerrado este paréntesis de factores estructurales, hay que agregar, por una parte, la terrible gestión económica del Gobierno, caracterizada por la inacción o medidas cortoplacistas, desde 2013 hasta 2017. Y, por otra parte, la radicalización de la arremetida de la derecha local e internacional, que identificó en esta debilidad económica y política su oportunidad no solo para lograr un cambio de gobierno, sino, sobre todo, para aleccionar al pueblo venezolano “mostrando” el fracaso de su revolución y la inviabilidad de cualquier experimento de superación democrática del capitalismo.</p> <p>Manifestaciones insurreccionales (en 2014 y 2017), desconocimiento de resultados electorales (2013), conspiración contra la economía, bloqueo encubierto primero y abierto después, injerencia por parte de los Estados Unidos y otros gobiernos de derecha, en un contexto de reflujo de las fuerzas progresistas de la región. Todo esto implicó un gobierno muy débil, desde su nacimiento en 2013, un gobierno que logra mantenerse en el poder, pero no logra superar las crisis y mucho menos mostrar coherencia con el programa democrático de transición socialista.</p> <p>Una parte de la dirigencia chavista va tomando el control del aparato de Estado y del PSUV, se va cerrando sobre sí misma, va realizando purgas, y decide una estrategia que implica el recorte progresivo de espacios democráticos. Legitimando su acción en la guerra económica y en la conspiración de la derecha (que son muy reales), responde limitando distintas formas de expresión de la voluntad popular.</p> <p>Tanto en procesos nacionales, como la anulación del referéndum revocatorio impulsado por la oposición, la demora de un año en la realización de las elecciones de gobernadores o la omisión del referéndum popular para convocar el proceso constituyente, como en los espacios organizativos populares. En 2016 suspendieron las elecciones de los Consejos Comunales en todo el país y, en 2017, la línea fue elecciones de Consejos Comunales sólo con candidatos del PSUV.</p> <p>En paralelo, el grueso de la acción social del gobierno se centró en los CLAP y en los bonos. Los consejos comunales perdieron vitalidad en los espacios populares, porque los CLAP generaron una estructura organizativa capilar sobre lo más importante para la gente: el acceso a los alimentos. A diferencia de los consejos comunales, en donde las vocerías son electas abiertamente por la comunidad, en los CLAP las representaciones son designadas por el Estado y el partido.</p> <p>Esto significa, en la práctica, un saboteo estatal al fortalecimiento de los consejos comunales como espacio de poder popular. Les resta interlocución tanto con la comunidad como con las instituciones y profundiza el rol de los militantes sólo como gestores ante el Estado. El propio Nicolás declaró en 2017 que los CLAP eran “la mayor expresión del Poder Popular”.</p> <p>En resumen, la ruta que decidió el gobierno para sobrevivir implica, en cuanto a la organización popular, formas organizativas controladas desde arriba, con nula autonomía, atravesadas largo a largo por lógicas clientelares despolitizadoras y el abandono de la propuesta de construcción socialista desde las bases. Eso por supuesto, choca contra múltiples experiencias levantiscas, chavistas, que existen por todo el país, que tienen hoy muy claro que “solo el pueblo salva al pueblo”.</p> <p><strong>Aunque el ejercicio participativo del chavismo se encuentre en una suerte de ocaso, hay experiencias muy hermosas de organización popular, de ejercicio del Poder Popular, gérmenes de lo que Chávez llamaría “socialismo territorial”, desde comunas como El Panal o El Maizal hasta proyectos autogestionarios como el Movimiento de Pobladores o el Ejército Productivo Obrero pasando por ejercicios de distribución directa como Pueblo a Pueblo. Entonces, ¿cómo reactivar la potencia participativa, este acervo revolucionario, del proyecto Chavista?</strong></p> <p>En medio de las múltiples crisis que vivimos como país, como izquierda y como chavismo , es importante reivindicar el orgullo chavista. Recordarnos que como pueblo pobre y como izquierda, protagonizando la Revolución Bolivariana, hemos tenido logros importantísimos: ser sujetos políticos, con conciencia de clase y de derecho; distribuir la riqueza nacional de manera más justa, mejorar sustancialmente nuestra vida, tener una política exterior autónoma y, derrumbar la ficción de que no hay alternativas a la democracia liberal y al capitalismo.</p> <p>Pero no se trata solo de una reivindicación nostálgica del pasado. Desde lo que hemos vivido como chavismo , podemos leer la realidad actual y pensarnos salidas. Por ejemplo, podemos contrastar la política soberana petrolera chavista contra la privatización de facto que está ocurriendo en PDVSA, o al Chávez cuestionador del carácter racista y clasista de los operativos de seguridad de la Cuarta contra las ejecuciones extrajudiciales del FAES de la PNB y otros cuerpos de seguridad en los barrios populares, hoy.</p> <p>De esa manera, desde nuestro orgullo chavista, interpelamos las orientaciones políticas que se apartan del proyecto que nos convocó, que nos pertenece como pueblo y que nos permitió mejorar nuestra vida. Y podemos, también, desde ese mismo orgullo, salir al encuentro de los sectores populares que están en la calle reclamando sus derechos: trabajadores que exigen sus derechos laborales, comunidades populares que exigen servicios públicos, enfermos que reclaman su derecho a la salud, campesinos que exigen su derecho a la tierra para producir alimentos y seguridad para sus vidas e integridad, etc.</p> <p>El programa chavista del poder popular no cuenta ya con el Estado como el aliado que alguna vez fue. Eso es un dato de partida. Toca levantarlo casi exclusivamente desde las bases chavistas, desde las bases populares. Y para construir poder popular no hay que pedirle permiso a nadie, ni es un requisito contar con el apoyo de las instituciones o su legitimación. De hecho, en el mundo, Venezuela era una excepción, porque el poder popular se hace más allá de o en contra del Estado.</p> <p>Un tema que considero central para la reactivación de la participación, es darles materialidad a las propuestas programáticas. Las experiencias organizativas deben asociarse a la resolución material de la vida y demostrar que es posible acceder a la satisfacción de derechos, como resultado de la autoorganización, la solidaridad, la participación directa y plural, la movilización y la exigibilidad al Estado o a poderes fácticos.</p> <p>En esta coyuntura no cabe un discurso político con propuestas globales sobre la sociedad o la coyuntura, sin vinculación con la resolución de nuestros problemas inmediatos. La eficacia política pasa por la resolución de problemas concretos, por la vía de la autoorganización y de una pedagogía política democrática. En esto juega un rol fundamental el lograr construir un músculo económico que aumente la autonomía de las organizaciones populares.</p> <p>Las experiencias que nombras y otras más justamente logran luminosidad porque parten de trabajos reales, no de tarimas o efectismos basados en financiamientos coyunturales. Tienen amplios respaldos sociales, porque la gente está protagonizando cambios profundos en su vida cotidiana.</p> <p>Finalmente, creo que hay que promover espacios de articulación horizontal entre esos tipos de experiencias de construcción del poder popular, porque como islas estarían condenados a la derrota. Eso implica humildad, madurez política y una lógica pluralista que permita administrar democráticamente las diferencias. Hay que ir creando confianza entre esos actores del chavismo popular de izquierda, que son los que impulsan las experiencias reales de poder popular, sobre la base de hacer cosas juntos. Cosas pequeñas, primero y grandes, después.</p> <p>Ese sector que no tiene fuerza política nacional actualmente, tiene sin embargo una fuerza moral increíble que hace posible una refundación chavista que relance el programa socialista del poder popular.</p> <p><strong>Entre las experiencias hermosas de organización popular contamos con una en la que tu participas de forma directa, en el barrio de San Agustín en Caracas. ¿Nos puedes echar el cuento?</strong></p> <p>Hago parte del Colectivo Surgentes, que acompaña desde hace cuatro años a organizaciones populares de San Agustín del Sur. El trabajo directamente en el territorio lo llevan otras compañeras del Colectivo y lo hacen con mucha pasión y mística revolucionaria. Junto a un grupo casi exclusivamente de mujeres de once barrios de la parroquia levantaron la <a href="https://www.facebook.com/SanAgustinCONVIVE/" class='spip_out' rel='external'>Cooperativa Unidos San Agustín Convive</a>, que distribuye verduras y hortalizas, quincenalmente, con un descuento de hasta el 70% en relación a los precios del mercado. Eso es posible por una alianza con los productores libres y asociados que forman parte de la red Pueblo a Pueblo. Nos estamos saltando las mafias de intermediarios, uniendo al pueblo del campo con el pueblo de la ciudad.</p> <p>La Cooperativa cuida mucho sus procesos internos: la democracia, el pluralismo, la transparencia, la rendición de cuentas, la politización. Hemos visto que mucha gente chavista se ha alejado de los procesos organizativos populares (y mucha gente que nunca fue chavista no se acerca) porque identifica que existen privilegios en la distribución de recursos, que se reproducen las lógicas de “representantes” de la comunidad que tienen acceso preferente al Estado y entonces imponen sus decisiones expropiando el protagonismo popular.</p> <p>Por eso, el cuido que las compañeras tienen de los procesos ha permitido el crecimiento y la apropiación local de la cooperativa. La gente identifica que ahí la política se hace de “otro modo”. Están demostrando, a veces en conflicto con la burocracia, que en medio de la crisis es posible crecer y acumular. Al tiempo que la Cooperativa contribuye con la mejora de la alimentación de la gente, aumenta los niveles de politización con prácticas democráticas que se inscriben en un horizonte chavista y socialista, sin excluir a nadie.</p> <p>Lograron conseguir un camión donado por la ONA [Oficina Nacional Antidrogas] y fondos para repararlo, montaron un taller de producción textil que está generando fondo para las trabajadoras y para la cooperativa, mantienen con recursos propios tres espacios semanales de trabajo con niñas y niños, están montando una granjita agroecológica y mantienen permanentes relaciones con otros movimientos y colectivos que impulsan el poder popular, tanto en la ciudad como en el campo.</p> <p><strong>Ahora, tomando una perspectiva más continental pero que también nos toca a nosotros, tú has mencionado en un balance sobre los procesos progresistas en América Latina que un sector de la izquierda está abdicando del Estado, lo cual consideras que es un error. ¿Podrías hablarnos brevemente sobre este análisis?</strong></p> <p>Hay un sector de la izquierda intelectual latinoamericana que a la hora de hacer un balance de los llamados “progresismos” en la región terminan concluyendo que “no valió la pena”, porque hoy somos más dependientes, más extractivistas y menos democráticos. Este balance incluye una especie de abandono del Estado y una apuesta por la comunidad y las construcciones desde los movimientos sociales.</p> <p>No quiero reducir sus argumentos que creo son importantes y necesarios para las discusiones a lo interno de la izquierda y mucho más complejos que los que señalo aquí. Solo resumo para explicar mi desacuerdo en relación con la renuncia al Estado.</p> <p>Si bien hoy no tiene sentido pensar que la toma del poder equivale al control del Estado y que desde ese hecho fundacional se sustenta una revolución, tampoco lo tiene, a mi juicio, pensar que la mera acumulación desde abajo es la garantía de cambios más estructurales y sostenibles.</p> <p>La derecha nunca se ha planteado una renuncia al Estado, porque el Estado sigue siendo un lugar denso de la red de relaciones de poder que surcan a una sociedad. Renunciar al Estado es perder por fortfait. Los procesos de cambio deben impulsarse tanto “desde arriba” como “desde abajo”, sin renunciar a espacios de disputa.</p> <p>Tampoco, pese a las enormes complejidades que implica para la experiencia venezolana (con un Estado rentista), creo que hay que sentir vergüenza porque las experiencias de organización venezolanas fueron impulsadas desde el Estado (es decir, “desde arriba”). Efectivamente eso implica una tendencia inevitable al control, al uso clientelar, a la docilización, pero también hay que evidenciar que fue por ese apoyo del Estado, por esa decisión política de la Revolución Bolivariana, que fue posible la mayor experiencia de participación y organización popular del país.</p> <p>Lo que la gente ha aprendido, lo que se ha politizado, incluso en esas mezclas de autonomía, rebeldía, clientelismo y docilidad que implican las actuales relaciones con el Estado, es muy grande y muy importante. Como lo fue el uso político del petróleo (administrado por el Estado) para distribuir riqueza y promover espacios de autonomía en la región. Como decimos en Venezuela, nadie nos quita lo bailao, aunque tenemos mucho que evaluar críticamente y aprender, de nuestra propia experiencia.</p> <p><i>Esta entrevista se realizó para Venezuelanalysis. Se puede descargar la versión en inglés </i><a href="https://venezuelanalysis.com/analysis/14235" class='spip_out' rel='external'>aquí</a>.</p></div> Duque, el agente guerrerista de Trump https://www.google.com//00b/Duque-el-agente-guerrerista-de.html /00b/IMG/arton22719.jpg?1547936759 /00b/Duque-el-agente-guerrerista-de.html 2019-01-19T22:26:04Z text/html es ALBA TV Destaque normal <p>A las oligarquías colombianas, que hoy gobiernan ese país, mediado por el narcotráfico y el paramilitarismo, siempre les ha caracterizado la sumisión y adulancia a los imperios.</p> - <a href="/00b/-Analisis-y-Opinion-.html" rel="directory">Análisis y Opinión</a> / <a href="/00b/+-Destaque-normal-+.html" rel="tag">Destaque normal</a> <img class="spip_logos" alt="" align="center" src="/00b/IMG/arton22719.jpg?1547936759" width="1280" height="678" /> <div class='rss_texte'><p><i>Por Iván Padilla Bravo<br class='autobr' /> </i></p> <p>A las oligarquías colombianas, que hoy gobiernan ese país, mediado por el narcotráfico y el paramilitarismo, siempre les ha caracterizado la sumisión y adulancia a los imperios.</p> <p>Ellas nacieron arrastrándose a los pies del Imperio español. De allí su odio descarado y traidor a Bolívar, al pensamiento Bolivariano y a todo patriotismo independentista.</p> <p>Esas oligarquías, políticamente santanderianas, se arrastran en la actualidad, lamiendo las botas imperialistas calzadas en estos momentos por el vendedor de armas Donald Trump.</p> <p>Duque, como presidente colombiano -componente y sucesor fiel al binomio de capos del narcotráfico que encabezó «Barito», Álvaro Uribe Vélez, y siguió quien fuera su Ministro de la Defensa (y también de las tenebrosas Autodefensas), Juan Manuel Santos-, gobierna para cumplir con la orden emanada de las transnacionales del petróleo, también del narcotráfico y del Departamento de Estado yanqui, de acabar con el pueblo venezolano, con su legítimo y Constitucional Gobierno Bolivariano, apoderarse de nuestros soberanos espacios y de nuestras riquezas.</p> <p>La estrategia imperialista de cerco y aniquilamiento contra Venezuela es de una complejidad muy puntual, que incluye la llamada guerra convencional sólo como un corolario de las guerras múltiples, en la que destacan la económica y la mediática como guerras de desgaste.</p> <p>En ese contexto en desarrollo, Duque es uno de los agentes más importantes para el uso de los artificios de los llamados falsos positivos, con provocaciones en las fronteras con Venezuela, la infiltración y desestabilización a través de mercenarios y «tropas» irregulares de paramilitares listos para vestir los uniformes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (recuérdese el caso Daktari, para la planificada y frustrada «toma de Miraflores» durante el Gobierno del Comandante Chávez) e intentar conformar e instituir un gobierno paralelo al que Constitucionalmente preside en Venezuela para el período 2019 - 2025 el camarada Nicolás Maduro.</p> <p>Las próximas semanas y sucesivos primeros seis meses de este año son claves en la definición de acciones para «ponerle las manos» a Venezuela y derrocar al Gobierno del presidente Maduro.</p> <p>Los gobiernos títeres que el imperialismo ha logrado ir restableciendo en la región son claves en el despliegue político y militar del aludido cerco y aniquilamiento contra Venezuela.</p> <p>Los movimientos paralelos contra Cuba y Nicaragua no están desconectados del objetivo central, que es hoy Venezuela y la Revolución Bolivariana y Chavista.</p> <p>No podemos ni debemos distraernos ni un segundo. Ningún movimiento enemigo (interno o externo) debe ser subestimado, por muy inocente que parezca. La Defensa Integral de la Patria no es sólo defensa de Venezuela, sino de toda Nuestramérica. Lo que está en juego es nuestra definitiva independencia.</p> <p>Twitter: @IvanPadillaB</p> <p>Email: ivanpadillabravo@gmail.com</p></div> Distonía socialista https://www.google.com//00b/Distonia-socialista.html /00b/IMG/arton22718.jpg?1547936951 /00b/Distonia-socialista.html 2019-01-19T22:06:27Z text/html es ALBA TV Destaque normal Venezuela <p>Se pelean con un socialismo que no existe. Se pelean contra una antiutopía que no pertenece a nadie. Se imaginan un mundo sin familia, sin orden, sin mercado, sin libertad. Los liberales de derecha del mundo inventaron un fantasma, le colgaron el letrero de socialismo y ahora lo andan viendo en todas partes, sobre todo, y a cada rato en Venezuela. Pero ya basta.</p> - <a href="/00b/-Analisis-y-Opinion-.html" rel="directory">Análisis y Opinión</a> / <a href="/00b/+-Destaque-normal-+.html" rel="tag">Destaque normal</a>, <a href="/00b/+-Venezuela-+.html" rel="tag">Venezuela</a> <img class="spip_logos" alt="" align="center" src="/00b/IMG/arton22718.jpg?1547936951" width="600" height="337" /> <div class='rss_texte'><p><strong>Artículo de Nicolás Maduro Moros</strong></p> <p>Se pelean con un socialismo que no existe. Se pelean contra una antiutopía que no pertenece a nadie. Se imaginan un mundo sin familia, sin orden, sin mercado, sin libertad. Los liberales de derecha del mundo inventaron un fantasma, le colgaron el letrero de socialismo y ahora lo andan viendo en todas partes, sobre todo, y a cada rato en Venezuela. Pero ya basta.</p> <p>Porque ese socialismo contra el que ellos se pelean no es aquel con el que comulgamos las democracias inclusivas, plenas de pueblo que vivimos el siglo XXI. Nuestro socialismo es particular, popular y profundamente latinoamericano. Como lo dijimos claramente durante la Asamblea de las Naciones Unidas el mes de septiembre pasado: el nuestro es un proyecto autónomo de revolución democrática, de reivindicación social, es un modelo y un camino propio que se basa en nuestra propia historia y en nuestra cultura.</p> <p>Y claro, nuestra democracia es distinta porque no fue fundada ni por ni para las élites, como sí lo fueron las democracias liberales de Europa y de Estados Unidos. Contra ese modelo nos rebelamos y es que propusimos, ya hace 20 años, una democracia nuestra, fundamentada en el corazón soberano del pueblo venezolano.</p> <p>Lo que pasa es que, terminando el siglo XX, cuando en Latinoamérica salimos del periodo de las dictaduras impulsadas por Estados Unidos, trataron, con la idea de democracia liberal, de envolvernos un paquete de regalo –cual caballo de Troya– con todos los valores de su propio concepto de modernidad. Pero queremos decirles que acá en Latinoamérica también tenemos identidad y valores, y que queremos envolver en nuestra democracia, antes que los ajenos, los valores propios. No solamente los del individuo y el capital. También los de la solidaridad y de la comunidad. Para nosotros la patria es el otro.</p> <p>Aprendimos la lección, pues nos pasó durante siglos. En vez de enriquecer la cultura propia con lo de afuera, las élites latinoamericanas y sus modas liberales permanentemente intentaron refundar Europa en el corazón de América. Destruyendo de paso y de nuevo todo lo que parece distinto. Élites para las que el otro, el indio y el negro, éramos más bien el mono antes que el humano.</p> <p>Creemos fervientemente en la democracia nuestra y latinoamericana, porque creemos y cumplimos en Venezuela con tres fundamentos como esencia y necesidad: Primero, porque realizamos elecciones sistemática, cotidiana y pacíficamente. Durante los pasados 20 años hemos realizado 25 elecciones, todas ellas visadas por instituciones y actores políticos nacionales e internacionales. Algunas las hemos ganado abrumadoramente, otras las hemos perdido. Segundo, porque en Venezuela los ciudadanos, mediante mecanismos de democracia directa, fundamentalmente con organizaciones de barrio y partidos políticos, tienen acceso y control de los recursos públicos. Y tercero, porque en Venezuela es el pueblo el que manda, no las élites. Antes de mí gobernó Chávez, un soldado descendiente de negros y de indios que llegó a ser padre de la patria. Hoy a Venezuela lo gobierna –y por seis años– un modesto sindicalista y chofer de buses. En Venezuela es el pueblo el que se autogobierna, porque fue su Asamblea Constituyente, la que concibió y redactó su propia constitución.</p> <p>No somos ni queremos ser un modelo de democracia. Somos, en cambio, la democracia que definió y defiende su pueblo, la que él amasa en un esfuerzo cotidiano contra las mentiras y los falsos positivos. Una democracia imperfecta que trabaja día a día por ser de todos y más justa.</p> <p>*Presidente de la República Bolivariana de Venezuela<br class='autobr' /> <a href="https://www.jornada.com.mx/2019/01/19/mundo/022a1mun" class='spip_url spip_out auto' rel='nofollow external'>https://www.jornada.com.mx/2019/01/19/mundo/022a1mun</a></p></div> EEUU prepara nueva ofensiva contra Venezuela https://www.google.com//00b/EEUU-prepara-nueva-ofensiva-contra.html /00b/IMG/arton22717.jpg?1547825984 /00b/EEUU-prepara-nueva-ofensiva-contra.html 2019-01-18T15:40:04Z text/html es ALBA TV Destaque normal Venezuela Soberanía <p>El presidente Nicolás Maduro tomó posesión por segunda vez del Ejecutivo venezolano en medio de una crisis creada por la ofensiva del gobierno de EEUU en contra de la República Bolivariana. Desde hace 20 años, cuando ganó las elecciones presidenciales el comandante Hugo Chávez, Washington no descansa en sus intenciones de poner fin a las reformas radicales introducidas por el gobierno que se autoproclama ‘socialista del siglo XXI'.</p> - <a href="/00b/-Analisis-y-Opinion-.html" rel="directory">Análisis y Opinión</a> / <a href="/00b/+-Destaque-normal-+.html" rel="tag">Destaque normal</a>, <a href="/00b/+-Venezuela-+.html" rel="tag">Venezuela</a>, <a href="/00b/+-Soberania-+.html" rel="tag">Soberanía</a> <img class="spip_logos" alt="" align="center" src="/00b/IMG/arton22717.jpg?1547825984" width="500" height="282" /> <div class='rss_texte'><p><i>Por Marco A. Gandásegui h<br class='autobr' /> </i></p> <p>El presidente Nicolás Maduro tomó posesión por segunda vez del Ejecutivo venezolano en medio de una crisis creada por la ofensiva del gobierno de EEUU en contra de la República Bolivariana. Desde hace 20 años, cuando ganó las elecciones presidenciales el comandante Hugo Chávez, Washington no descansa en sus intenciones de poner fin a las reformas radicales introducidas por el gobierno que se autoproclama ‘socialista del siglo XXI'. Los dos grandes partidos políticos de EEUU – Republicano y Demócrata – coinciden que los gobiernos bolivarianos no responden a sus intereses. En primer lugar, no gustaban de la retórica del fallecido Chávez y tampoco les agrada la persona (origen obrero) de Maduro. Más importante, rechazan la política bolivariana de poner al servicio de la población las enormes riquezas de Venezuela.</p> <p>Para combatir esta iniciativa, Washington – bajo gobiernos demócratas y republicanos – ha aplicado todo tipo de sanciones económicas para crear un caos en el mercado interno de la patria de Bolívar. A la vez, ha creado una alianza de la muerte con 12 gobiernos latinoamericanos en el ‘Grupo de Lima' y reclutó a la Comunidad Europea. La lista no incluye los atentados contra los principales líderes de los gobiernos bolivarianos, tampoco las amenazas militares del Pentágono, ni el congelamiento de propiedades venezolanas en EEUU.</p> <p>A nivel popular, en EEUU la propaganda (o ‘fake news') ha creado un desencuentro por parte de sectores muy amplios de la opinión pública norteamericana que creen que en Venezuela hay una ‘dictadura' (a pesar de haber celebrado 25 elecciones en los últimos 20 años). Pero hay sectores muy importantes que conocen la diatriba de los medios de comunicación cuando atacan a los gobiernos latinoamericanos reformistas o progresistas. A las acusaciones de que son traficantes de drogas, que asesinan a su población, que obligan a la gente a pasar hambre han agregado una nueva: Ahora también son acusados de delitos ‘humanitarios'. Esta última pieza se la atribuyen a Hilary Clinton cuando era secretaria de Estado del presidente Obama.</p> <p>Según un think tank en Washington, “puede esperarse un escenario internacional con más presión diplomática, con sanciones más duras y con más coordinación entre países latinoamericanos y la Unión Europea. Hasta el momento la presión y las sanciones no han tenido mayor impacto, por lo que no descarto la posibilidad de que (Maduro) vaya a durar. Mucha gente ha subestimado su capacidad de resistir, pero todavía tiene recursos para hacerlo”. Agrega que Maduro “casi no tiene oposición porque esta tiene miedo, está agotada o se ha ido del país. Y la cúpula militar parece que todavía es leal, por lo que su posición interna parece segura”.</p> <p>Michael Shifter, de Diálogo Interamericano, no menciona el recurso más importante que tiene el gobierno bolivariano que es el pueblo venezolano. Los manuales político-militares de EEUU consideran que el arma más poderosa para someter a un pueblo es derrotarlo por la vía de la penuria: cortarle el acceso a bienes de consumo básico, golpear su auto-estima y desmovilizarlo. Shifter opina que “primero (EEUU) va a tratar de formar una alianza con gobiernos afines, entre ellos Colombia y Brasil, para intensificar las sanciones. Ya han experimentado con varias sanciones al sistema financiero y puede haber más. Están considerando todas las opciones, entre ellas cortar la compra de petróleo, aunque todavía hay un debate sobre lo que eso implicaría”. No menciona la intervención militar que, según el presidente Trump, es una opción que no descarta. Sólo la mención de Colombia y Brasil, países que comparten extensas fronteras con Venezuela, es un indicio que está vigente la opción militar.</p> <p>Shifter reconoce que el gobierno de Maduro tiene la fuerza necesaria para enfrentar la ofensiva de EEUU. Propone una salida negociada aparentemente entre Washington y Caracas. Señala que la oposición no tiene capacidad. “Hay que buscar la manera de crear una oposición más coherente y con líderes legítimos”. ¿Se puede manufacturar un liderazgo político donde no existe una base social?</p> <p>Shifter también se refiere a la ‘izquierda' latinoamericana que pareciera estar retrocediendo ante gobiernos de derecha como el que preside Jair Bolsorano en Brasil. “Los que piensan que (la izquierda) se acabó en América Latina y que no volverá a aparecer están equivocados. Si los gobiernos de derecha no tienen éxito, la izquierda va a estar ahí para reemplazarlos. Si Bolsonaro o Duque son un desastre, ¿quién cree que va a ocupar ese espacio?”</p> <p>17 de enero de 2019</p> <p><img src="/00b/squelettes-dist/puce.gif" width="8" height="11" class="puce" alt="-" /> Marco A. Gandásegui, hijo, profesor de Sociología de la Universidad de Panamá e investigador asociado del Centro de Estudios Latinoamericanos Justo Arosemena (CELA) <a href="http://marcogandasegui2017.blogspot.com/" class='spip_url spip_out auto' rel='nofollow external'>http://marcogandasegui2017.blogspot.com/</a></p> <hr class="spip" /> <p>Tomado de <a href="https://www.alainet.org/" class='spip_url spip_out auto' rel='nofollow external'>https://www.alainet.org/</a></p></div> “No podemos jugar a un aislamiento de Venezuela que termine legitimando una salida de carácter cruento o fáctico” https://www.google.com//00b/No-podemos-jugar-a-un-aislamiento.html /00b/IMG/arton22716.jpg?1547825364 /00b/No-podemos-jugar-a-un-aislamiento.html 2019-01-18T15:29:30Z text/html es ALBA TV Destaque normal Integración Soberanía <p>Usted ha dicho que el nuevo mandato del presidente de Venezuela de Nicolás Maduro ha desatado una tormenta diplomática internacional. ¿A qué se debe esta tormenta?<br class='autobr' /> La decisión de varios gobiernos latinoamericanos de desconocer el segundo mandato del presidente de Venezuela Nicolás Maduro y legitimar la opositora Asamblea Nacional ha motivado múltiples reacciones que exceden la situación interna de este país. Es así que el presidente de Colombia Iván Duque propuso disolver completamente la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y crear un nuevo bloque regional. Para analizar el nuevo en América Latina y el Caribe NODAL conversó con el expresidente de Colombia Ernesto Samper, que también fue el último secretario general de UNASUR desde agosto 2014 hasta enero 2017</p> - <a href="/00b/-Analisis-y-Opinion-.html" rel="directory">Análisis y Opinión</a> / <a href="/00b/+-Destaque-normal-+.html" rel="tag">Destaque normal</a>, <a href="/00b/+-ALBA-+.html" rel="tag">Integración</a>, <a href="/00b/+-Soberania-+.html" rel="tag">Soberanía</a> <img class="spip_logos" alt="" align="center" src="/00b/IMG/arton22716.jpg?1547825364" width="300" height="150" /> <div class='rss_texte'><p><i>Por Pedro Brieger*<br class='autobr' /> </i></p> <p>Usted ha dicho que el nuevo mandato del presidente de Venezuela de Nicolás Maduro ha desatado una tormenta diplomática internacional. ¿A qué se debe esta tormenta?</p> <p>La tormenta que ha desatado la posesión del presidente Maduro está relacionada con las propias relaciones bilaterales que tienen varios países, especialmente de América Latina, con el Gobierno de Venezuela. En ese sentido, lo que se está exteriorizando a través de declaraciones, como la declaración del llamado Grupo de Lima, es precisamente estas diferencias, que no quiero entrar a calificar, pero que en el fondo están reflejando un tema mucho más profundo y es la conformación en la región de un bloque de derecha, de gobiernos conservadores, que no están de acuerdo con la visión del concepto de integración que existía hasta este momento y que era liderada por países como Brasil, Ecuador, la propia Venezuela y Bolivia.</p> <p>Digamos entonces que hay dos visiones sobre esto, una que podríamos calificar de progresista, que entiende la integración como una comunidad de naciones que se unen para defender unos principios, pero, además, para acordar una agenda de políticas públicas como se venía haciendo o se viene haciendo en UNASUR en temas tan importantes como la salud, la infraestructura, la conectividad, la tecnología, la educación, entre otros.</p> <p>Y, por otra parte, está la visión limitada sobre lo que es la integración, para la cual ésta se reduce a la suscripción de tratados de libre comercio en los que se rebajan aranceles, se hacen cláusulas de respeto a la propiedad intelectual y protección a las inversiones. Los partidarios de este tipo de integración son los que en este momento están buscando que haya una estrategia distinta que se ajuste a su concepción neoliberal de lo que debe ser la integración. Repito, es probable que detrás del rechazo a Venezuela y de las malas relaciones que tiene con algunos países, esté escondida la visión derechista, que se ha expresado en el rechazo a lo que ha sucedido, independientemente de que entremos o no a valorar lo que está sucediendo en el país vecino.</p> <p>Durante su mandato como secretario general de UNASUR en Venezuela hubo enfrentamientos, incluso violentos, con riesgo de una guerra civil. Sin embargo el conflicto político continúa. ¿Tiene UNASUR mecanismos para contribuir a una negociación entre el gobierno y la oposición en Venezuela? ¿Cuál es el rol de UNASUR?</p> <p>Efectivamente, durante mi mandato como secretario general de UNASUR, por orden de los presidentes y de la mano del Consejo de Cancilleres, se hicieron aproximaciones muy productivas entre los distintos actores políticos de Venezuela, negociaciones que permitieron que se eliminara la violencia como forma de hacer política, y me refiero tanto a la violencia callejera como a la violencia de rechazo a la misma. A partir de ese supuesto se intentó un diálogo entre los sectores políticos, el cual estaba orientado hacia la conformación de tres espacios. El primero, al que llamábamos de garantías electorales, estaba a cargo del expresidente Martín Torrijos, para definir el tema de garantías a la oposición y protección del derecho a elegir y ser elegido. El segundo, un espacio que encabezaba el expresidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero, sobre reformas institucionales que pretendía cambiar las condiciones de desequilibrio institucional que existen todavía en Venezuela, como resultado de la concentración de poderes. Y un tercer diálogo, que encabezaba el expresidente Leonel Fernández, para orientar la parte social y la estabilización, lo que hubiera evitado parte de la crisis humanitaria que hoy día se vive y que contenía medidas de carácter cambiario, antiinflacionario, medidas de subsidios y de ajustes de precios de combustibles.</p> <p>El diálogo produjo resultados importantes durante los meses que duró, hasta que fue prácticamente imposible que la oposición encontrara un camino conjunto que por lo menos identificara una agenda de cambios que le interesaran en la mesa de negociaciones. Esto, por supuesto, sumado a cierto distanciamiento del gobierno, invalidó la posibilidad de continuar el diálogo y lo que vino después fue la creación de la Asamblea Constituyente y la reelección del presidente, que ya son hechos conocidos, pero en los cuales no participó UNASUR.</p> <p>A pesar de todo, yo creo que aún existen mecanismos dentro de UNASUR a nivel del Consejo de Presidentes, del Consejo de Cancilleres y del Consejo mismo electoral, para que se intente una salida pacífica a la situación que vive Venezuela. Me preocupa que cada día se escuchan más voces y más duras que están pidiendo una salida confrontacional a la situación, una salida que incluye las posibilidades de un golpe militar y, particularmente, creo que debemos insistir hasta el final en que la única salida que garantiza una solución incruenta es la salida del diálogo institucional entre los actores políticos venezolanos.</p> <p>¿Por qué cree usted que el presidente de Colombia Iván Duque plantea disolver UNASUR y crear un nuevo organismo regional sin Venezuela?</p> <p>Precisamente esto es parte de lo que comentaba en la primera pregunta y es que UNASUR, en sus 10 años de existencia, puede demostrar que en otras oportunidades convivieron dentro de este espacio gobiernos de distinto signo ideológico y que se avanzó en temas fundamentales como la conformación del Consejo Suramericano de Defensa, que de alguna manera reafirmó la condición de la región como una zona de paz en el mundo, el Consejo Electoral que presidió más de 110 elecciones y envió más de 20 misiones electorales, o los avances que se hicieron en materia de salud a través del Instituto de Salud o las obras de infraestructura proyectadas para integrar la región.</p> <p>A pesar de todos estos avances, hay una idea distinta sobre lo que es la integración, que es una idea alimentada por un pensamiento conservador que se podría expresar a través de un acuerdo en la misma UNASUR, si es que el asunto se trata de darle un giro a los programas y a los 23 grupos de trabajo que todavía hoy están trabajando en la identificación de una agenda de intereses públicos.</p> <p>Repito, no sé cuáles fueron las motivaciones que pudo tener el presidente Duque, no compartí y lo expreso hoy, de manera pública y explícita, el retiro de Colombia de UNASUR, el cual fue un retiro solitario que aun ni siquiera se ha concretado y que va a producir un gran aislamiento de Colombia de la región, en momentos en que se está viendo atacada desde distintos frentes, especialmente el de Estados Unidos. Y en este punto considero importante señalar que el país norteamericano ya no es un socio confiable, en una decadente OEA, porque la agenda de los Estados Unidos es esencialmente una agenda antilatinoamericana, que va en contra de los migrantes latinoamericanos con la construcción del muro con México, que desatiende los compromisos relacionados con el calentamiento global o subiendo aranceles a nuestros productos. Es una agenda antihemisférica en el sentido más exacto de la expresión; por eso no creo que se justifique que, además de los ocho mecanismos de integración que ya existen, ahora creemos uno distinto solamente para identificar unas pretensiones de derecha respecto a lo que debe ser la integración.</p> <p>¿Cómo ve la postura del gobierno de México que no firmó la declaración del Grupo de Lima que no reconoce al presidente Maduro? ¿Cree que México hoy puede jugar un rol importante en América Latina a pesar de no formar parte de UNASUR?</p> <p>Por supuesto que lo puede jugar y me parece una postura digna y racional, muy racional; porque en el fondo lo que está diciendo es que tenemos que volver a hacer política respetando los principios internacionales, como el principio de la no intervención. No podemos jugar a un aislamiento de Venezuela que termine legitimando una salida de carácter cruento o fáctico a la situación que actualmente se vive en la región, sin que ello excluya ningún punto que pudiéramos proponer o liderar para que haya una salida que sea el resultado de un acuerdo entre los actores políticos en el hermano país.</p> <p>Resultado de imagen para ernesto samper</p> <p>Me pareció una posición sensata y muy latinoamericana. Creo que México puede jugar un papel muy importante en esta coyuntura y creo que lo debe jugar en un escenario que no debemos abandonar, que es el escenario de la CELAC, el cual es un espacio en el que estamos todos los países latinoamericanos juntos y sin Estados Unidos. Creo que ese sería el mejor escenario para iniciar un proceso de convergencia de los mecanismos de integración subregional que hoy día están ocasionando confusión, caos, duplicidades y costos innecesarios. Hablo concretamente de MERCOSUR, UNASUR, ALBA, la Alianza para el Pacífico, el Sistema de Integración Centroamericana, la Integración Caribeña o el Pacto Amazónico. Tenemos una especie de arco iris de procesos de integración, de los cuales muchos se encuentran en este momento en una crisis o en una especie de parálisis, de la cual se podría salir si ellos hicieran una matriz de convergencia para terminar en una CELAC fortalecida, con una Secretaría General fuerte que permita que todos los países unificadamente podamos encontrar unos caminos comunes para salir todos adelante.</p> <p>Ese liderazgo lo podría tener México, ya que en este momento Brasil, de alguna manera, está renunciando al protagonismo que ejercía en Suramérica desde UNASUR, MERCOSUR y desde la propia Alianza del Pacífico, con la que estaba buscando canales de entendimiento.</p> <p>*Director de NODAL</p></div> Repudian cese de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala https://www.google.com//00b/Repudian-cese-de-la-Comision.html /00b/IMG/arton22715.jpg?1547750798 /00b/Repudian-cese-de-la-Comision.html 2019-01-17T18:47:33Z text/html es ALBA TV Destaque normal Video Guatemala Derechos Humanos Pueblos originarios <p>Guatemala | Este 14 de enero, Pueblos originarios y organizaciones sociales guatemaltecas tomaron las calles de la nación centroamericana en repudio al fin de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CIGIC)</p> - <a href="/00b/-Noticias-.html" rel="directory">Noticias</a> / <a href="/00b/+-Destaque-normal-+.html" rel="tag">Destaque normal</a>, <a href="/00b/+-video-+.html" rel="tag">Video</a>, <a href="/00b/+-Guatemala-+.html" rel="tag">Guatemala</a>, <a href="/00b/+-Derechos-Humanos-+.html" rel="tag">Derechos Humanos</a>, <a href="/00b/+-Pueblos-originarios,32-+.html" rel="tag">Pueblos originarios</a> <img class="spip_logos" alt="" align="center" src="/00b/IMG/arton22715.jpg?1547750798" width="510" height="352" /> <div class='rss_texte'><iframe src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FRedALBATV%2Fvideos%2F2260419037534483%2F&show_text=0&width=560" width="560" height="315" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" allowFullScreen="true"></iframe> <p>Este 14 de enero, Pueblos originarios y organizaciones sociales guatemaltecas tomaron las calles de la nación centroamericana en repudio al fin de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CIGIC)</p> <p>En las principales vías de todo el país rechazaron la decisión tomada por el presidente Jimmy Morales, quien crea un clima de impunidad para sectores de la oligarquía y militares que viven a la sombra de la corrupción.</p> <p>Los y las manifestantes también expresaron un respaldo al abogado Iván Velásquez, comisionado de la ONU para la CIGIC, y a los Magistrados de la Corte de Constitucionalidad que han trabajado por sostener el hilo constitucional de Guatemala.</p> <p>Imágenes: Rocizela Pérez.</p></div> Inquilinos e inquilinas inician el año ocupando la calle https://www.google.com//00b/Inquilinos-e-inquilinas-inician-el.html /00b/IMG/arton22714.jpg?1547736913 /00b/Inquilinos-e-inquilinas-inician-el.html 2019-01-17T14:56:03Z text/html es Redacción 2 Medios del pueblo Noticia importante Venezuela Fotos Poder popular Derechos Humanos Economía <p>El Movimiento de Inquilinos e Inquilinas decidió salir a la calle y, en una toma simbólica del Ministerio de Vivienda en el municipio Chacao, solicitar la incorporación y discusión del pueblo organizado en el planteamiento del impulso de los alquileres habitacionales</p> - <a href="/00b/-Noticias-.html" rel="directory">Noticias</a> / <a href="/00b/+-Medios-del-pueblo,31-+.html" rel="tag">Medios del pueblo</a>, <a href="/00b/+-Noticia-importante-+.html" rel="tag">Noticia importante</a>, <a href="/00b/+-Venezuela-+.html" rel="tag">Venezuela</a>, <a href="/00b/+-Fotos-+.html" rel="tag">Fotos</a>, <a href="/00b/+-Poder-popular-+.html" rel="tag">Poder popular</a>, <a href="/00b/+-Derechos-Humanos-+.html" rel="tag">Derechos Humanos</a>, <a href="/00b/+-Economia-+.html" rel="tag">Economía</a> <img class="spip_logos" alt="" align="center" src="/00b/IMG/arton22714.jpg?1547736913" width="1032" height="562" /> <div class='rss_texte'><p>Para una pareja alquilar o comprar una vivienda para formar una familia -fuera del sistema asignaciones de la Gran Misión Vivienda Venezuela- es una odisea: precios en divisas extranjeras, a costos exorbitantes; edificios y apartamentos vacíos utilizados como depósitos o para engordar su valor por las empresas inmobiliarias, los verdaderos latifundios de concreto.</p> <p>Sumado a esta situación, Ildemaro Villarroel, Ministro del Poder Popular para la Vivienda y Hábitat en Venezuela, declaró durante la primera reunión 2019 del Órgano Superior de Vivienda que este año se presentaría “un nuevo programa de recuperación y confianza” para la reactivación del mercado de alquileres.</p> <p>Ante la circunstancia y el anuncio hecho por el alto funcionario, el Movimiento de Inquilinos e Inquilinas decidió salir a la calle y, en una toma simbólica del Ministerio de Vivienda en el municipio Chacao, solicitar la incorporación y discusión del pueblo organizado en el planteamiento del impulso de los alquileres habitacionales.</p> <iframe src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FRedALBATV%2Fposts%2F2527815850565996&width=440" width="500" height="752" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" allow="encrypted-media"></iframe> <p>En la concentración, fueron atendidos por Johana Carrillo, Viceministra de Redes Populares, a quien le presentaron un documento que manifiesta la necesidad de generar un “arrendamiento socialmente responsable” planteado en la Ley para la Regularización y Control de Arrendamientos de Vivienda, promulgada por el Comandante Chávez en el año 2011.</p> <p>Otro de los planteamientos propuestos fue el de lanzar un sistema de arrendamiento social con 3 líneas: por un lado, el Estado, sociabilizando el acceso a un techo, comprando y mejorando viviendas; por otro, el pueblo activando mecanismos rentables con un fin social, impulsando refugios solidarios y recuperando espacios habitables que no están utilizados para su fin; por último, los privados representados en estructura de las empresas inmobiliarias.</p> <p>El objetivo de esta tripartita según Rigel Sergent, vocero del Movimiento, es que no se liberen los alquileres y estos caigan en la vorágine del mercado inmobiliario especulador, seguir garantizando vivienda para todos y todas y la participación protagónica del pueblo organizado para intervenir en la operatividad de la política.</p> <p>Uno de los acuerdos inmediatos fue el establecimiento de un mecanismo de comunicación permanente con las organizaciones sociales, que permitirá hacer una mesa de trabajo próximamente para mejorar el funcionamiento de la Superintendencia Nacional de Hábitat y Vivienda (SUNAVI), ente encargado de las regulaciones de alquileres, y perfeccionar la respuesta de este organismo frente a los desalojos arbitrarios.</p> <p><strong>A continuación, texto íntegro del comunicado emitido por el Movimiento de Inquilinos e Inquilinas:</strong></p> <p><span class='spip_document_21008 spip_documents spip_documents_center'> <img src='//www.albatv.org/IMG/jpg/inquilinos_1.jpg' width="720" height="934" alt="" /></span><br class='autobr' /> <span class='spip_document_21009 spip_documents spip_documents_center'> <img src='//www.albatv.org/IMG/jpg/inquilinos_2.jpg' width="720" height="952" alt="" /></span></p> <hr class="spip" /> <p>RT/AlbaTV/2018</p></div> El “regalo” de Evo a Salvini… y al “hermano” Bolsonaro https://www.google.com//00b/El-regalo-de-Evo-a-Salvini-y-al.html /00b/IMG/arton22713.jpg?1547656574 /00b/El-regalo-de-Evo-a-Salvini-y-al.html 2019-01-16T16:37:50Z text/html es ALBA TV Destaque normal Bolivia Derechos Humanos <p>Empecemos por el final: el domingo 13 de enero, un avión con policías y agentes de inteligencia italianos aterrizó en el aeropuerto de Viru Viru, en Santa Cruz de la Sierra y se llevó a Cesare Battisti. El ahora escritor es un ex integrante del grupo armado de extrema izquierda Proletarios Armados por el Comunismo (PAC), que operó en los “años de plomo” italianos y fue condenado a cadena perpetua en Italia por cuatro crímenes, dos como autor material y dos como cómplice.</p> - <a href="/00b/-Analisis-y-Opinion-.html" rel="directory">Análisis y Opinión</a> / <a href="/00b/+-Destaque-normal-+.html" rel="tag">Destaque normal</a>, <a href="/00b/+-Bolivia-+.html" rel="tag">Bolivia</a>, <a href="/00b/+-Derechos-Humanos-+.html" rel="tag">Derechos Humanos</a> <img class="spip_logos" alt="" align="center" src="/00b/IMG/arton22713.jpg?1547656574" width="640" height="361" /> <div class='rss_texte'><p><span class='spip_document_21007 spip_documents spip_documents_center'> <img src='//www.albatv.org/IMG/jpg/photo_2019-01-16_12.35.18.jpg' width="640" height="361" alt="" /></span></p> <p><i>Por Pablo Stefanoni<br class='autobr' /> </i></p> <p>Empecemos por el final: el domingo 13 de enero, un avión con policías y agentes de inteligencia italianos aterrizó en el aeropuerto de Viru Viru, en Santa Cruz de la Sierra y se llevó a Cesare Battisti. El ahora escritor es un ex integrante del grupo armado de extrema izquierda Proletarios Armados por el Comunismo (PAC), que operó en los “años de plomo” italianos y fue condenado a cadena perpetua en Italia por cuatro crímenes, dos como autor material y dos como cómplice. Llegó al aeropuerto militar italiano de Ciampino a las 11.36 del lunes. Allí lo esperaba el ministro del Interior y líder del gobierno italiano Matteo Salvini, un neofascista que forma parte del eje xenófobo trumpiano tantas veces criticado por Bolivia.</p> <p>De este modo, para sorpresa de muchos, Evo Morales entregó en 24 horas a Battisti, negándole el pedido de refugio pero, más aún, el derecho básico a un proceso de extradición en el que se pudiera analizar el caso. Y, de este modo, el presidente boliviano quedó inmerso en una operación armada por el nuevo eje ítalo-brasileño: ambos referentes están tratando de montar una internacional de la extrema derecha a escala global.</p> <p>Muchos medios captaron la situación y titularon que Bolsonaro usa la detención del ex integrante del grupo italiano como un “guiño a Salvini”. Pero si el nuevo presidente brasileño le hizo su “regalo” a su colega italiano, Evo Morales le hizo su propio regalo al “hermano Bolsonaro”, como lo llamó en su tuit de felicitaciones tras su triunfo electoral. Y queda la duda: ¿esta entrega exprés fue negociada en la jura del excapitán el Brasilia en 1º de enero pasado? Se entiende que Bolivia intente una convivencia pacífica con Brasil por necesidades de tipo económica (venta de gas) y en alguna medida política (evitar que Bolsonaro financie a la oposición). Pero es probable que, por más que Evo se incline ante el nuevo “mito” de Brasil, este conspire igual y, por otra parte, este no era un tema con Brasil sino con Italia. Incluso si la Comisión Nacional del Refugiado (Conare) rechazaba el refugio, como finalmente lo hizo, quedaba pendiente, en última instancia, el derecho a defensa en un juicio de extradición.</p> <p>Para Evo Morales el caso era simplemente un pleito ajeno que ponía palos en la rueda en su proyecto reeleccionista, la única meta real que queda en pie en el “proceso de cambio”, pese a haber ganado el No en el referéndum de febrero de 2016. El presidente boliviano confirmó, con esta decisión, que es ajeno a un tópico central en la cultura de izquierda: la solidaridad. François Mitterrand le dio refugio en Francia, donde Battisti se volvió un popular escritor de novelas policiales. La llamada “doctrina Mitterrand” negó la extradición de varios exmilitantes y dirigentes de la extrema izquierda italiana de los “años de plomo”. “Rechazo considerar a priori como terroristas activos y peligrosos a aquellos hombres venidos especialmente de Italia mucho tiempo atrás de que ejerciera mis responsabilidades y que integrándose aquí y allá en el extrarradio parisino se han arrepentido... a medias o del todo... no lo sé y permanecido alejados de su actividad… Francia es y será solidaria con sus socios europeos y desde el respeto de sus principios y sus leyes rechazará toda protección directa o indirecta al terrorismo real, activo y sangriento”.</p> <p>En Bolivia, el ministro Carlos Romero, lejos de estas palabras del presidente socialdemócrata francés, se pareció un ministro del interior de cualquier gobierno de la “derecha alternativa”, y justificó la expulsión inmediata por haber ingresado ilegalmente al país. Como dijo el Defensor del Pueblo David Tezanos Pinto: “(a Battisti) no se le tomó una entrevista ni se le hizo conocer una resolución denegatoria (del refugio), aspectos fundamentales del debido proceso (...) lo que vulnera los principios de ‘no devolución' y ‘no expulsión'”.</p> <p>Pero la entrega, que Bolsonaro/Salvini vivieron como su plan Cóndor de opereta, tiene un agravante político adicional. El propio vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera, fue encarcelado y, si bien no tenía delitos de asesinato, fue acusado y condenado por terrorismo en los años 90 por su pertenencia al Ejército Guerrillero Túpac Katari. Y más aún: Antonio Negri, el popular intelectual italiano, tan seguido en Bolivia, que compartió mesas con García Linera y fue publicado por la Vicepresidencia, fue acusado en Italia de pertenencia al grupo Potere Operaio y a las brigadas Rojas y de haber sido el cerebro de atentados, también fue beneficiado por la doctrina Mitterrand hasta que finalmente negoció una entrega y reducción de pena en Italia.</p> <p>Pero la “doctrina Evo” no responde solo a una falta de solidaridad, refleja también un desprecio a los derechos “democrático-burgueses” a un proceso justo. La decisión que tomó es parte de un funcionamiento del sistema judicial que combina corrupción endémica, falta de independencia y decisionismo presidencial en cualquier cuestión trascendente. Eso es lo que no tienden los opositores que en las redes sociales se alegraban –con o sin ironía– de que Battisti hubiera sido entregado de este modo a los italianos. Por ejemplo, el líder opositor Samuel Doria Medina condenaba la detención arbitraria del presidente de la Asamblea Nacional venezolana Juan Guaidó por agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) y acto seguido tuiteaba “De pronto les llegó la cordura. #EvoMorales entrega terrorista prófugo a #Italia”. No primó la cordura, la negación del proceso de extradición, apelando a la entrega exprés, es parte de la misma arbitrariedad que mañana podrá jugar contra la oposición boliviana. Es el problema del liberalismo a geometría variable de los antipopulistas vernáculos.</p> <p>Y esta necesidad de defender derechos tampoco la ven quienes se indignaron, con razón, por la expulsión pero por considerar que Battisti era un comunista heroico entregado por la Revolución boliviana como si Bolivia fuera la URSS de 1920. El propio hermano del vicepresidente, Raúl García Linera, escribió que la entrega de Battisti constituye el primer acto contrarrevolucionario del gobierno de Evo Morales. De todos modos, comparado con la mayor parte de los funcionarios, que guardaron un silencio indigno frente a la decisión presidencial de mandarle su regalito al neofascista milanés, al menos García Linera hermano expresó sus divergencias de forma clara y pública, lo que no ocurrió con infinidad de oficialistas que suelen indignarse por el funcionamiento de la justicia en los países gobernados por la derecha.</p> <p>Y Salvini recibió el trofeo como corresponde: El comunista asesino se va a pudrir en la cárcel, dijo vestido con chaqueta de la policía. Un día antes, el hijo de Jair Bolsonaro había anunciado que iba el “regalito” hacia Italia, aunque Battisti había sido detenido en Bolivia, y el propio Bolsonaro prácticamente se atribuyó la captura. Brasil intentó hasta último momento que Battisti pasara por su territorio antes de ir a Italia, para que Bolsonaro se ganara los honores de la captura y entrega y no un gobierno de izquierda.</p> <p>“El ministro de Justicia italiano Alfonso Bonafede explicó que como Brasil no prevé cadena perpetua en su derecho penal, Italia había accedido a reducir la condena a 30 años de cárcel con la esperanza de recuperar al fugitivo. Un compromiso jurídico que ya no corre al regresarlo directamente a Roma, aunque la diferencia entre cadena perpetua y 30 años no tenga relevancia para un hombre de 64”, informa La Razón. Es decir, que la entrega Boliviana habrá agravado más sus condiciones.</p> <p>Así, Evo Morales, que protestó porque un diputado bolsonarista dijo que los que les gusten los indios vayan a Bolivia, terminó como convidado de piedra de la fiesta de otros: la de la nueva internacional de la extrema derecha. Incluso el mensaje de Bolsonaro “agradeciendo” a Bolivia tuvo sus tonalidades humillantes: le agradeció a las autoridades bolivianas haber atrapado al protegido del “gobierno más corrupto de la historia de Brasil”. Es decir Lula, es decir el aliado de Evo condenado a 12 años por el actual ministro de Justicia de Bolsonaro.</p> <hr class="spip" /> <p>La opiniones realizadas en esta publicación son de e</p></div>